Estudio introductorio a la Ars grammatica de Flavio Sosípatro Carisio, gramático latino del siglo IV, que reconstruye a partir de indicios internos su perfil biográfico, sitúa la obra en el contexto cultural del Imperio tardío y analiza en…
Descargar
Estudio introductorio a la Ars grammatica de Flavio Sosípatro Carisio, gramático latino del siglo IV, que reconstruye a partir de indicios internos su perfil biográfico, sitúa la obra en el contexto cultural del Imperio tardío y analiza en detalle sus fuentes, su estructura y su posterior recepción.
Este texto es la introducción académica a una edición de la Ars grammatica, el manual de gramática latina compuesto hacia el año 363 por Flavio Sosípatro Carisio. Ante la ausencia casi total de datos externos sobre el autor, el estudio procede como un ejercicio de reconstrucción filológica: examina el encabezamiento y el prefacio de la obra —dedicada por Carisio a su propio hijo, cuya lengua materna parece haber sido el griego— para inferir su condición social, su posible vínculo con Oriente y su relación con el círculo del emperador Juliano, a quien la obra rinde un discreto homenaje. También se sopesan, con cautela metodológica, los indicios de una posible fe cristiana del autor.
La segunda parte sitúa la Ars grammatica en el marco histórico-literario del siglo IV, la llamada «edad de oro» del gramático, cuando la enseñanza de la lengua ganó prestigio social y se entrelazó cada vez más con la retórica. Se describe la tipología de los manuales gramaticales tardoantiguos —desde las artes breves hasta las compilaciones enciclopédicas— y se analiza cómo Carisio combina ambos modelos, estructurando su obra en cinco libros que van de los elementos básicos del lenguaje a la morfología, el estilo, la métrica y los usos idiomáticos.
El núcleo del estudio está dedicado a las fuentes de Carisio: su maestro, probablemente Cominiano, le proporciona el esquema general; a partir de él, Carisio incorpora extensos materiales tomados de Julio Romano y de un misterioso capítulo erudito sobre las terminaciones nominales, cuya autoría se discute entre Plinio el Viejo y Flavio Capro. El análisis reconstruye, capítulo por capítulo, qué partes de la obra pueden atribuirse a cada autoridad, y examina los criterios de corrección lingüística —naturaleza, analogía, uso y autoridad— que vertebran la reflexión gramatical de la época.
Finalmente, se valora el contenido doctrinal de la obra como testimonio privilegiado de la erudición lingüística romana y como fuente insustituible de fragmentos de autores latinos arcaicos hoy perdidos, y se apunta el temprano y notable influjo que la compilación tuvo entre gramáticos posteriores, pese al carácter modesto con que Carisio presenta su propio trabajo.
Plan gratis: 1 libro al día. Hazte VIP para libros ilimitados.