Arthur Conan Doyle, investigador privado

Esta obra reconstruye uno de los errores judiciales más notorios de la Gran Bretaña eduardiana: el proceso contra Oscar Slater, un jugador y buscavidas de origen alemán acusado del brutal asesinato de Marion Gilchrist, una mujer rica y solitaria hallada muerta en su piso de Glasgow poco antes de la Navidad de 1908. Ante la presión pública por resolver el crimen con rapidez, la investigación policial se apoya en testimonios contradictorios, identificaciones dudosas y pruebas fabricadas, y en cuestión de semanas Slater es juzgado, condenado a muerte y, tras una conmutación de última hora, enviado a trabajos forzados en una prisión remota del norte de Escocia. El relato sigue el largo cautiverio de Slater y, en paralelo, la creciente implicación de Arthur Conan Doyle, quien —convencido de la inocencia del acusado— dedica años de su vida pública a desmontar, pieza por pieza, la cadena de indicios que sostenía la condena. Con el mismo rigor analítico que atribuyó a Sherlock Holmes, Conan Doyle expone las inconsistencias de la fiscalía, denuncia la negligencia policial y presiona a las más altas esferas del poder británico para reabrir el caso. El libro combina la crónica judicial con el retrato humano de Slater a través de la correspondencia que mantuvo con su familia durante el encierro, y culmina con su liberación, la anulación de la sentencia y el desenlace, agridulce, de su relación con el hombre que lo salvó. Más allá del caso concreto, la narración indaga en los prejuicios de clase, nacionalidad y religión que moldearon la justicia de la época, y en cómo la razón —encarnada en un escritor obsesionado con la lógica— pudo finalmente torcerle el brazo a la injusticia institucional.