Un ensayo breve y argumentado que sostiene que la invasión rusa de Ucrania de 2022 no puede entenderse sin repasar tres décadas de decisiones militares occidentales —expansión de la OTAN, retiro de tratados de control de armamentos,…
Descargar
Un ensayo breve y argumentado que sostiene que la invasión rusa de Ucrania de 2022 no puede entenderse sin repasar tres décadas de decisiones militares occidentales —expansión de la OTAN, retiro de tratados de control de armamentos, entrenamiento y armamento del ejército ucraniano— que Moscú interpretó como una amenaza existencial en su propia frontera. Benjamin Abelow reconstruye esa cronología para cuestionar el relato dominante en Occidente y advertir sobre el riesgo de una escalada nuclear derivada de un diagnóstico equivocado del conflicto.
El libro parte de una comparación provocadora: durante casi dos siglos, desde la Doctrina Monroe, Estados Unidos ha tratado cualquier presencia militar extranjera cerca de sus fronteras como un casus belli. Abelow pregunta qué ocurriría si Rusia hubiera aplicado ese mismo criterio frente al avance occidental hacia sus propias fronteras, y usa esa pregunta como hilo conductor para reexaminar el origen de la guerra en Ucrania.
En ocho capítulos breves, el autor traza una cronología que arranca en 1990, con las garantías informales dadas a la Unión Soviética sobre los límites de la expansión de la OTAN, y avanza a través de hitos como la incorporación de países de Europa del Este a la alianza, la retirada estadounidense del Tratado ABM, la guerra ruso-georgiana de 2008, el cambio de gobierno en Kiev en 2014 y la posterior anexión de Crimea. A partir de ahí, describe cómo, entre 2014 y 2022, la cooperación militar bilateral entre Estados Unidos y Ucrania, el despliegue de sistemas de misiles con capacidad ofensiva en países vecinos de Rusia y los ejercicios militares de la OTAN cerca de su frontera fueron, a su juicio, intensificando una amenaza percibida que los analistas citados en el libro consideran decisiva para explicar la decisión rusa de invadir.
Abelow no presenta su argumento como una defensa de Putin ni de la invasión, que califica de evitable y de responsabilidad última del gobierno ruso; su objetivo es distinguir entre las causas inmediatas del conflicto y el marco de decisiones que, sostiene, lo hizo posible. El libro dedica capítulos específicos a las consecuencias estratégicas del abandono de tratados de control de armas nucleares, a las advertencias tempranas de especialistas en política exterior sobre los riesgos de la expansión de la OTAN, y a un ejercicio contrafactual sobre cómo podría haber evolucionado la crisis con decisiones distintas. Cierra con una reflexión sobre cómo las narrativas simplificadas sobre las intenciones del adversario pueden convertirse en profecías autocumplidas y elevar el riesgo de una confrontación nuclear entre potencias.
Escrito en un formato conciso y documentado con fuentes diplomáticas, declaraciones oficiales y análisis de especialistas en relaciones internacionales, el libro se dirige a lectores interesados en política exterior, seguridad internacional y en las raíces históricas de la crisis ruso-ucraniana, más allá de la cobertura mediática inmediata del conflicto.
Plan gratis: 1 libro al día. Hazte VIP para libros ilimitados.