Un lunes de octubre de 2001, en las urgencias de un hospital madrileño, un médico atiende el último deseo de su madre agonizante: aliviar su dolor insoportable. Cuatro años después, esa misma compasión se convierte en acusación.
Descargar
Un lunes de octubre de 2001, en las urgencias de un hospital madrileño, un médico atiende el último deseo de su madre agonizante: aliviar su dolor insoportable. Cuatro años después, esa misma compasión se convierte en acusación. Esta es la crónica del Caso Leganés, donde un coordinador de urgencias es injustamente perseguido por defender una medicina que privilegia la dignidad del morir sobre el encarnizamiento terapéutico. Un relato de luchas de poder hospitalarias, conspiraciones administrativas y la batalla judicial que tardó años en restaurar la verdad.
En el amanecer de un lunes de octubre de 2001, en el hospital madrileño Severo Ochoa, un médico acompaña los últimos momentos de su madre con la determinación de aliviar su sufrimiento extremo. Luis Montes, coordinador de urgencias, respalda esa decisión con palabras que se grabarán en la memoria: «Es lo único que puedes ofrecerle ya». Años después, esa misma compasión se tornará en acusación: en 2005, un escándalo de dimensiones extraordinarias acusa a Montes de haber causado la muerte de cientos de pacientes mediante sedación terminal. El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, ordena su destitución e impulsa un proceso judicial que perseguirá al coordinador y a sus colaboradores. Esta crónica recorre los orígenes del conflicto, que se hunde en luchas de poder hospitalarias, diferencias médicas irreconciliables y tensiones ideológicas. Cuando Montes asume la dirección de urgencias a comienzos de 2000, el servicio está sumido en el caos. Con jornadas de catorce horas y decisiones difíciles, logra transformar los indicadores de calidad, pero también genera enemistades entre colegas que ven amenazada su influencia. Su apuesta por una medicina que integra a la familia en la despedida, que rechaza el encarnizamiento terapéutico y que ofrece sedación terminal a los enfermos que la requieren, representa un quiebre respecto a prácticas tradicionales. Pero el caso que explota en marzo de 2005 no es resultado de diferencias médicas, sino de conspiración administrativa. Las investigaciones posteriores, a lo largo de más de tres años, revelarán que no había fundamento en las acusaciones: solo una familia entre cuatrocientas en urgencias reclamó por el trato recibido, y la sentencia del juez absolvió a los acusados mientras criticaba la persecución de la que fueron objeto.
Plan gratis: 1 libro al día. Hazte VIP para libros ilimitados.