El cerebro entre las piernas

Nacho Sierra parte de una premisa provocadora y la desarrolla como quien conversa de sobremesa: buena parte de la conducta masculina no nace de la razón sino de lo que él bautiza como «el cerebrito», una instancia paralela, sorda y elemental, que se activa por estímulos visuales y desconecta el juicio en el momento menos oportuno. Sobre esa metáfora construye un recorrido que va del origen remoto de la pareja —la monogamia como pacto, la disponibilidad sexual como estrategia— hasta el paisaje contemporáneo, donde la autonomía femenina ha reordenado las reglas y ha dejado a más de uno sin guion.

El libro se dirige explícitamente a las lectoras y adopta la postura del informante que cambia de bando: alguien que decide contar desde dentro lo que se habla en las conversaciones de hombres solos. De ahí surgen sus temas centrales: la infidelidad y su doble naturaleza, sentimental y meramente sexual; el desfase entre lo que ellos confiesan en privado y lo que ellas creen; y el catálogo de coartadas —el engaño, el cinismo, la hipocresía, la vergüenza— con que ambos sexos sostienen la convivencia. El autor no se excluye del retrato: apela a su propia biografía amorosa, a sus rupturas y a las historias de amigos, con nombres cambiados pero episodios que asegura reales.

La estructura avanza por etapas y tipologías. Primero, las edades del deseo masculino, desde la adolescencia hasta la madurez tardía, con sus impulsos, sus fanfarronadas y su declive; después, una galería de personajes reconocibles, encabezada por el hombre de los mil disfraces, capaz de sostener varias vidas sentimentales a la vez cambiando de máscara según la interlocutora. En paralelo, Sierra examina qué condiciones favorecen la fidelidad —el enamoramiento reciente, el miedo a ser descubierto, la falta de recursos seductores, la convicción ética— y advierte cuáles de esas garantías son más frágiles de lo que parecen.

El tono es deliberadamente ligero, con humor grueso y caricatura asumida, pero el propósito declarado es otro: que reconocer los mecanismos permita elegir con los ojos abiertos. Frente al desconcierto, el autor propone información; frente al idealismo, un realismo risueño. Y deja siempre a salvo la salida más cómoda para quien no quiera darse por aludida: pensar que el suyo, por supuesto, no es así.