El país de uno

Un ensayo que inicia cuando un periodista pregunta a un expresidente cómo hablar del amor por México, y este no sabe responder. Desde esa imposibilidad, el libro desciende al análisis de la fracasomanía nacional: el pesimismo enquistado que convence a los mexicanos de que nada puede cambiar, de que los corruptos no serán castigados, de que los reformadores siempre pierden. Un país obsesionado con sus fracasos, dividido entre quienes acceden a la modernidad y quienes quedan fuera.

El ensayo reconoce logros: transición electoral, estabilidad macroeconómica, crecimiento de la clase media. Pero sostiene que son insuficientes. La verdadera crisis es que México abrió sus puertas democráticas sin transformar su andamiaje institucional. El sistema es un híbrido donde remanentes autoritarios coexisten con mecanismos democráticos. La transparencia avanza pero la opacidad persiste. El poder está menos centralizado pero se ejerce de manera más desastrosa.

Sin embargo, el libro no termina en diagnóstico. Convoca a una declaración de fe basada en la convicción de que la acción transforma. Usa a Frodo, el hobbit de Tolkien, como metáfora del ciudadano ordinario que debe asumir una tarea extraordinaria porque no tiene otra opción. El ciudadano mexicano tampoco puede desentenderse. Debe participar, exigir rendición de cuentas, construir organizaciones independientes, escrutar funcionarios.

El libro concluye con ejemplos de ciudadanos que actuaron: Ida Tarbell desmantelando monopolios, Rosa Parks desafiando la segregación, Jody Williams ganando el Premio Nobel desde una oficina pequeña. En México: Lydia Cacho denunciando pederastas, jueces que sacuden al poder judicial. El mensaje es inequívoco: la transformación es posible si suficientes ciudadanos ordinarios deciden actuar.