Madrid 1939

En la noche del 5 de marzo de 1939, el coronel Segismundo Casado dirige un golpe de Estado contra el gobierno presidido por Juan Negrín, consumando así la última maniobra política de una República desmoronada. Este estudio reconstruye los mecanismos de una conspiración que tardó meses en urdirse y que, en su ejecución, provocó siete días de combates intensos en Madrid, una ciudad que encarnaba simultáneamente el símbolo de la resistencia republicana y el teatro de sus tensiones internas más profundas.

La obra analiza cómo el golpe de Casado no fue únicamente una iniciativa personal, sino el punto de convergencia de múltiples factores: la fragilidad de las coaliciones políticas que sostenían la República, la descomposición moral tras una cadena de derrotas militares, las lealtades divididas entre oficiales de carrera cuyo compromiso con la causa republicana nunca fue sólido, y la presión de Franco, que necesitaba una victoria rápida y definitiva para consolidar su poder dictatorial. La conspiración se tejió también desde Burgos, donde los servicios de espionaje franquistas y la quinta columna proporcionaron la infraestructura que permitió el éxito de la empresa casadista.

El autor examina, con especial atención, la mentalidad del militar profesional español de los años treinta: hombres que rechazaban la política pero creían en la preponderancia militar, que buscaban negociaciones rápidas animados por una psicología de derrota, y que esperaban clemencia del vencedor. Asimismo, analiza cómo la población republicana, exhausta por la guerra y traumatizada por el éxodo catalán, aceptó con rapidez un discurso que prometía un final negociado y protegía la patria común. La obra muestra la paradoja de un golpe presentado como humanitario cuando, en realidad, aceleró la represión sistemática de la posguerra.

Este estudio dialoga críticamente con las memorias de Casado y con interpretaciones previas, mientras incorpora documentación de archivos militares antes inaccesibles. El resultado es una reconstrucción que privilegia el análisis de circunstancias políticas, militares e internacionales sobre la figura del coronel, sin ignorar su liderazgo crucial en los hechos.