Autoritarismo y democracia

El libro se presenta en una edición revisada que suma un tercer capítulo, escrito años después de los dos originales, centrado en el agotamiento de la matriz estado-céntrica argentina; el autor explica en el prefacio que optó por conservar intacta la versión de 1983 de los capítulos iniciales pese a que su propia mirada sobre el período había cambiado, y dedica el volumen a dos colegas fallecidos con quienes discutió buena parte de estas ideas. El primer capítulo, ‘El fracaso de la semidemocracia y sus legados’, parte de la insurrección cívico-militar de 1955 que derrocó a Perón y desmontó el vínculo directo entre líder y masas sobre el que se había edificado el peronismo en el poder. Describe cómo los sucesivos intentos de refundar el régimen parlamentario —la Constituyente de 1957, los golpes de 1962 y 1966— fracasaron una y otra vez, mientras la proscripción del peronismo generaba una disyunción de fondo entre la sociedad y la política: el sector popular quedó fuera de toda representación institucional y tuvo que operar mediante huelgas, paros y presión electoral indirecta, en tanto sus adversarios sociales conservaban acceso privilegiado tanto a los canales parlamentarios como a los extrainstitucionales. El texto detalla además una segunda fractura, interna al propio antiperonismo, entre militares cada vez más autoritarios y partidos que seguían necesitando del sistema democrático para justificar su existencia, y reconstruye el realineamiento de tres posiciones económicas rivales —el populismo reformista de raíz radical, el desarrollismo que emergió con la presidencia de Frondizi y el liberalismo, minoritario en votos pero influyente entre sectores empresarios— cuyas alianzas oscilantes marcaron el pulso de la política económica entre 1955 y 1966. La sección final de este capítulo se detiene en la reconfiguración del sindicalismo peronista tras 1955: privado del respaldo estatal directo y de buena parte de la conducción de Perón, el movimiento obrero ganó autonomía, articuló una estrategia defensiva construida en torno al mito del retorno a la ‘época de oro’ peronista, y combinó una limitada penetración electoral con un asedio sostenido a los gobiernos de turno, capaz de precipitar caídas de administraciones civiles y de frustrar proyectos militares sin asumir directamente el costo político de la inestabilidad resultante.